皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页体育正文

欧博客户端下载(www.aLLbet8.vip)_CBA联「lian」赛到底“di”应不应该放宽(kuan)亚“ya”洲外援?

admin2022-06-214

欧博客户端下载www.aLLbet8.vip)是欧博集团的官方网站。欧 ou[博官网【wang】开放Allbet注册【ce】、Allbe代理「li」、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

刚才看到一个帖子,提议放开亚洲名额。只要有资格签亚洲外援的不“bu”限制节次,但年薪限制(zhi)按照国内顶薪球员匹配,也〖ye〗就是目前规则的600万。而上一赛季联赛后五名{ming}才有资格签约亚外。

我赞同开放亚外名额和不限制节次的这项建议。虽然作为辽宁球迷,在6年前曾切实遭受过三外援的伤害。但回顾总结教训,当年辽宁之“zhi”所以错失总冠军,主要原因还在于自己,而不在于四川三外援多么厉害到辽「liao」宁打不过的地步。

为「wei」了提升联赛的观赛性和平衡球队之间的〖de〗实力,联赛后几『ji』名除了有高顺位选「xuan」秀,确实增加亚外是一个巨〖ju〗大的提升。顶级的「de」亚外,实力不次于国产顶级球员,但「dan」年【nian】薪理应限制在国产顶薪的范围。另外我认为应(ying)该规定澳大利亚等《deng》大洋洲的球员不{bu}算亚外名额范畴。还有一点,为【wei】了防止某赛季发挥失常,进季后赛困难的强队故意输球,好获得下赛季亚〖ya〗外资格,比如《ru》本赛季新疆和青岛。可以规定连续两年后五名的球队、以及上一年倒 dao[数前三的球队(dui)才有资格签亚外。这‘zhe’样是否更好?

网友评论